gototopgototop

 

ВЫШЕЛ ИЗ ПЕЧАТИ
МАСЛОЖИРОВОЙ КОМПЛЕКС
ПОДПИСНОЙ ИНДЕКС - 91014
Для просмотра журнала 
в режиме On-Line
нажмите на обложку

 Архив изданий
Последний номер
ИНДЕКСЫ ЦЕН УКРАИНА
 
РЫНОК УКРАИНЫ
с 09.09.2013 по 13.09.2013
мониторинг ИА "Эксперт Агро"
 
 - изм. за неделю
 
Пшеница 3 кл., спрос
 1495 грн/т (EXW)
Пшеница фур., спрос
 1410 грн/т (EXW)
Ячмень фуражный, спрос
 1500 грн/т (EXW)
Кукуруза фуражная, спрос
 1010 грн/т (EXW)
Семена подсолнечника, спрос
 2860 грн/т (EXW)
Соя, спрос
 3620 грн/т (EXW)
Рапс прод., спрос
 3445 грн/т (EXW)
Мука в/с, предложение
 3105 грн/т (франко-склад)
Отруби пшеничные, предложение
 1100 грн/т (франко-склад)
Масло подсолнечное н/р, предложение
 8515 грн/т (франко-склад)
Шрот подсолнечника, предложение
 2645 грн/т (франко-склад)
Сахар, предложение
5740 грн/т (франко-склад)
 
Все цены внебиржевого рынка на всех базисах в сравнении за неделю, месяц, год:
Эксклюзивные цены:
ЦЕНЫ НА МИРОВЫХ БИРЖАХ
по состоянию на 13.09.2013
 
 - изм. за неделю
 
Кукуруза, СВОТ, США

 180,7 $/тонну

Пшеница, СВОТ, США

 235,71 $/тонну

Пшеница фур., Euronext

 242,05 $/тонну

Ячмень, FOB Руан

 238,03 $/тонну

Соя, СВОТ, США

 557 $/тонну

Соевый шрот, СВОТ, США

 490,09 $/тонну

Рапс, MATIF, Франция

 500 $/тонну

Подсолнечное маслоFOB Роттердам

 945 $/тонну

Рапсовое маслоFOB Роттердам

 984 $/тонну

Соевое маслоСВОТ, США

 933,44 $/тонну

Пальмовое масло сырое МDEX, Малайзия

 717,5 $/тонну

Сахар белыйEuronext

 492 $/тонну

Нефть, NYMEX, США

 107,42 $/barrel

Главная

Сельское хозяйство Дальнего Востока переживает системный кризис


Одна из наиболее сложных проблем в сельскохозяйственной отрасли – состояние земельного фонда. Земля, интенсивно использовавшаяся все эти годы, теперь остро нуждается в мерах по оздоровлению и в ситуации передела собственности – в регулировании государством вопросов землепользования, защите прав на землю малого и среднего сельхозпроизводителя. В то же время сегодня более 40% пашни в округе не задействовано в производстве. Ввод этой земли в оборот требует капитальных вложений, прежде всего, для восстановления осушительных систем и освобождения от кустарника и прочей растительности заброшенных полей, пишет "Дальневосточный Капитал".

 Но проблемы сельского хозяйства не исчерпываются сложной ситуацией в землепользовании. Сегодня село переживает системный кризис, преодолеть который без существенной поддержки государства едва ли представляется возможным. Тем не менее Министр РФ по развитию Дальнего Востока – полномочный представитель Президента РФ в ДФО Виктор ИШАЕВ считает, что сельское хозяйство – это мощнейший ресурс в развитии Дальнего Востока. На заседании Совета, в который входят губернаторы дальневосточных регионов, состоявшегося в Благовещенске в июне этого года, были рассмотрены вопросы состояния и перспектив развития сельскохозяйственного производства в субъектах ДФО.

 «Заседание Совета дает надежду на возрождение отрасли, – сказал «ДК» президент НО «Союз животноводов Приморского края», директор ЗАО «Милоградовское-1» Сергей РЕДЬКИН, принявший участие в работе Совета, – приятно было, что на сельское хозяйство Дальнего Востока обратили внимание и на совещании была представлена объективная картина состояния отрасли в округе».

 Объективная картина получилась не очень радужной. Сельское хозяйство Дальнего Востока всегда существовало в сложных условиях, но за последние два десятка лет в ходе реформ образовались в значительной степени неравные экономические условия производственной деятельности региона с другими районами России. Конкурентоспособность дальневосточной продукции резко снизилась из-за высоких тарифов на тепло и электроэнергию, транспортные услуги, диспаритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию. Изменение экономической среды привело к более глубокому спаду сельскохозяйственного производства в ДФО, чем в целом по России.

 Сокращение производства сопровождалось снижением уровня жизни в селах, ухудшением условий проживания, слабой обеспеченностью жильем, отсутствием перспектив для молодежи и, как следствие, оттоком экономически активного населения из сельской местности. Отрасли теряли, пожалуй, самое ценное – кадровый потенциал, на восстановление которого теперь требуются не только большие средства, но и время.

 Сегодня оплата труда в сельском хозяйстве в субъектах ДФО остается по-прежнему малопривлекательной. Она составляет 35-70% от средней в экономике страны. При этом острейшей проблемой сельской местности является недостаточный уровень занятости населения: безработица составляет 11%, среди молодежи до 29 лет – 25-30%.

 «К сожалению, за последние 7 лет объем инвестиций на развитие социальной сферы в целом по округу составляет лишь около 15% (3,9 млрд руб.) от общего объема инвестиций в основной капитал, – сказал в своем выступлении на Совете заместитель полномочного представителя Президента РФ в ДФО Александр ЛЕВИНТАЛЬ. – Наибольшая доля инвестиций в социальную сферу приходится на Республику Саха (Якутия) – 2,9 млрд руб., на Амурскую область – 958 млн руб., незначительная доля на Хабаровский край – 31 млн руб. Остальные регионы ничего не вкладывали в социальное развитие села».

 В ситуации дефицита работников сельхозпроизводители все чаще стараются привлекать иностранную рабочую силу, не требующую, как известно, социальных благ. Для них зачастую достаточно палатки в поле на весь рабочий сезон. Заявленная предприятиями потребность в таких работниках растет ежегодно: в прошлом году иностранных граждан работало на полях в 2,5 раза больше, чем в 2005 году. Почти все они прибывают из КНР.

 Это замещение ведет не только к сокращению занятых в производстве россиян и деградации сел, но и к резкому ухудшению качества пахотных земель. По оценкам специалистов Россельхознадзора, китайские производители чаще всего практикуют ведение экстенсивной хозяйственной деятельности с чрезмерным использованием ускорителей роста растений, удобрений и ядохимикатов, в том числе запрещенных на территории России. Контрольными органами регулярно выявляются факты применения генетически модифицированных семян. Кроме того, имеются факты уничтожения плодородного слоя почвы рисовых чеков и загрязнения китайскими рисоводами водоемов, находящихся вблизи используемых ими сельхозугодий. И в довершение картины: работодатели иностранной рабочей силы не в полной мере отчисляют налоги, из-за чего территории недополучают значительную часть доходов в бюджет.

 На Совете прозвучало предложение о необходимости установления действенного контроля за использованием земель в хозяйствах с иностранным капиталом и иностранной рабочей силой, а также качеством производимой ими сельхозпродукции. Одним из механизмов, по предложению Александра Левинталя, могут стать соглашение о взаимодействии между органами власти и организациями, в котором будут определены индикаторы, например, квота на привлечение к этим работам местного населения.

 И все же определенные положительные изменения в последние годы в отрасли специалистами отмечены. С 2006 года, когда началась реализация национального проекта и позже Госпрограммы поддержки агропрома, сельское хозяйство округа получило господдержку в размере 61 575,6 млн руб. Производство продукции выросло на 22,3%. Правда, средний показатель в России выше – 29,5%. Тем не менее на Дальнем Востоке удалось увеличить производство скота и птицы на убой в живом весе, отмечен рост продуктивности дойного стада, выросло производство яиц (на 17,6%), увеличилось поголовье свиней (кроме Якутии и ЧАО). В Якутии выросло поголовье мясных табунных лошадей почти на 32%. С 2000 года рост поголовья северных оленей в округе составил 40%.

 Не удается пока остановить сокращение поголовья крупного рогатого скота во всех субъектах ДФО, кроме Сахалинской области. В округе его осталось к уровню 2005 года 86,7%. Сокращается поголовье коров (только Амурская область обеспечила незначительный прирост), поэтому при увеличении продуктивности коров объемы производства молока остаются на прежнем уровне.

 Растениеводство тоже отмечено некоторыми успехами. На 24,9% увеличились посевные площади. Если овощи потеряли 31% своих гектар, а картофель – 28,1%, то соя наоборот увеличила площади, причем на 63%. Эта культура сейчас занимает 54% всех посевов на Дальнем Востоке. В то же время именно производство сои в связи с вступлением России в ВТО может оказаться в будущем в сложном положении. Снижение экспортной пошлины на соевые бобы с 20% до 0% и соседство с КНР – крупнейшим экспортером сои – могут привести к перераспределению каналов сбыта соевых бобов в пользу экспорта. В связи с этим приоритетом отрасли может стать создание соевого кластера с развитием глубокой переработки сырья.

 Программа развития такого кластера была представлена на Совете при полпреде генеральным директором ООО «Амурская соевая компания» Сергеем СКРИПНИКОВЫМ. Она включает в себя 6 взаимосвязанных проектов, предусматривает создание аграрной инфраструктуры для выращивания 150 тыс. тонн соевых бобов в год, предприятий по производству широкой номенклатуры продовольственных товаров на основе глубокой переработке соевых бобов. Предполагаемый объем инвестиций – более 15,8 млрд руб. Напомним, что в ДФО в прошлом году было собрано в общей сложности 1109,5 тыс. тонн сои. Только Амурская область вырастила 826,8 тыс. тонн.

 Несмотря на появление таких проектов, наиболее дефицитным ресурсом в аграрном производстве Дальнего Востока являются все же инвестиции. Например, доля инвестиций в основной капитал сельского хозяйства округа составила в 2010 менее 1%, а среднероссийский показатель – 3,3%.

 При этом доля расходов на сельское хозяйство консолидированных бюджетов субъектов ДВ в среднем составляет 3,3%. Наибольшая доля в Якутии и Амурской области, наименьшая – в Магаданской области и Хабаровском крае. Сравнивая ситуацию в разных регионах Дальнего Востока, полпред заявил, что уровень поддержки агропромышленного комплекса в Амурской области должен стать примером для других территории Дальневосточного федерального округа.

 «В Приморском крае есть все предпосылки для развития сельского хозяйства: кадровый потенциал, производственные мощности, – считает Сергей Редькин. – Пока другие регионы спорят об эффективности и значимости сельского хозяйства, Амурская область, например, реально занимается развитием отрасли. Финансирование сельского хозяйства из областного бюджета за 5 лет увеличено в 2,5 раза и составляет 3,9 % от его доходной части. В Приморском крае этот показатель немного превышал 1%, а сейчас произошло даже его снижение. Если бы Приморье двигалось в таком же направлении, как и Амурская область, то мы также смогли бы выйти на первые позиции по сельскому хозяйству в ДФО».

 

    

«ЭКСПЕРТ АГРО» В СОЦСЕТЯХ
 
 
ВАЖНЫЕ СОБЫТИЯ
КОНФЕРЕНЦИИ
ІI международная конференция
14-15 ноября 2018 г.
г. Киев, Украина
 
ВЫСТАВКИ
DEMO-зона в рамках конференции
 
 
 
 
 
 
НАШИ ПАРТНЕРЫ